Блоги  Нецарская «охота»

Еще каких-нибудь сто лет назад разведение собак и псовая охота были одним из любимейших дел российских помещиков и представителей дворянских родов. Классическая русская литература пестрит упоминаниями об этом. Однако мало кто знает, что многие из собакозаводчиков не просто в угоду себе держали огромные псарни и питомники, но также были великолепными селекционерами, вывели знаменитые отечественные породы собак, а работой своих охотничьих хозяйств внесли огромный вклад в научную базу охотоведения. В конце 19 века в царской России возникло несколько серьезных организаций, объединивших любителей собак. Наиболее известными среди них оказались «Общество любителей породистых собак» и «Общество поощрения охотничьих собак», а самым влиятельным - «Императорское Общество размножения охотничьих и промысловых животных и правильной охоты», созданное по инициативе графа Шереметьева. К сожалению, после революции многое из опыта этих любительских союзов было безвозвратно утрачено - советское собаководство ориентировалось в основном на служебные задачи, частные собакозаводческие хозяйства уничтожались, а госпитомники, по сути, создавались заново. Вместе с уходом из жизни дореволюционного поколения исчезали и лучшие традиции отечественного собаководства. Отныне его развитие определяли государственные кинологические структуры при МВД, Министерстве обороны и Пограничной службе. Несмотря на большие достижения этих организаций в вопросах дрессуры служебных собак, зачастую подготовка профессиональных кинологических кадров и племенная работа велись в них крайне консервативно, не выходя за рамки сугубо ведомственных задач. С развалом СССР и в период становления демократии российская кинология также столкнулась с целым рядом дополнительных проблем: снижение популярности собак высоких пользовательских качеств, появление массового соцзаказа на породы шоу-разведения с экстремальными характеристиками, отсутствие актуальной законодательной базы, регламентирующей кинологическую деятельность.
В наше время эти трудности пытается справляться Российская Кинологическая Федерация (РКФ). Создана она была лишь в 1992 году, окончательно утвердилась к 1999, когда вошла в международную ассоциацию кинологов FCI. Однако сама по себе РКФ – организация, хотя и самая успешная и многочисленная среди кинологических объединений России, но все же довольно молодая, и в одночасье разрешить накопившиеся проблемы не в состоянии. Государственная политика в области кинологической деятельности пока только формируется, поэтому неудивительно, что, как и в старые времена, забота о сохранении традиций отечественного собаководства вновь легла на плечи частных лиц. Сегодняшняя беседа - о проблемах и перспективах собаководства в России - с одним из таких собаководов-энтузиастов, почетным доктором Санкт-Петербургской государственной Академии физической культуры имени П. Ф. Лесгафта, участником Российской Кинологической Федерации и владельцем собакозаводческого питомника Владимиром Семеновичем Голубевым

- Голубев Владимир Семенович, что такое в сегодняшней России свой собаководческий питомник? Это престиж, хобби или, может быть, выгодный бизнес?

- В этом деле первостепенным для меня является вопрос мотивации. Вот, лично я люблю собак. И это единственная причина, по которой я обзавелся собственным питомником. Вообще, любовь к животным. Это не громкое такое слово, знаете ли, это приятное доброе чувство. Псовая охота... Изначально все вертелось вокруг охоты. Люди занимались охотой, разводили борзых, гончих и прочих разных собачек, связанных с охотой. Лично я охоту не люблю. Но ведь у слова «охота» есть и особенная этимология. Охочее дело, то есть то, которым хочется заниматься - любимое! Раньше это могли себе только цари да князья позволить, а сейчас доступно любому человеку, было бы желание. Только вот одно, еще раз повторю: животных надо любить, а не решать за их счет свои материальные проблемы.

- Расскажите подробнее о своем питомнике. Какие там представлены породы?

- Я работаю и с кавказскими овчарками, и со «среднеазиатами» или, как их еще называют, алабаями. Сейчас у меня появились еще мастиффы, борзые и лайки. Всего 56 голов. Мне нравятся отечественные породы, у нас в стране, слава богу, с ними ведется очень большая работа и здесь есть чем гордиться. Многие из них можно по праву считать национальным достоянием. Я тоже пытаюсь добиться серьезных результатов, высокого качества и количества поголовья. Надеюсь, что получится. Честно говоря, держать питомник – очень большая ответственность. Я сам готов снять шляпу перед своими коллегами кинологами, которые, несмотря ни на что, растят собак, готовят, выставляют, тренируют, дрессируют, занимаются сохранением генофонда и делают все необходимое, чтобы их любимая порода развивалась и становилась еще лучше и качественнее, а здесь, знаете ли, много нюансов. И верный подбор производителей (здоровых собак, без проблем с двигательным аппаратом), и правильное их содержание, и воспитание…

- Голубев Владимир Семенович, насколько ощутим вклад частных питомников в сохранение отечественных пород и их генофонда со стороны?

- Вклад внести могут, только не надо заниматься самодеятельностью. И в этом я полностью поддерживаю президента РКФ Сашу Иншакова, он также считает… Полезная инициатива и самодеятельность - разные вещи. Все должно происходить под контролем. Частные питомники без организации существовать не могут. Их, в любом случае, надо координировать и контролировать, а, по мере возможностей, помогать. Это всегда было и будет. Раньше в СССР этим занималась ДОСААФ… Сегодня племенная работа, в первую очередь, ведется в Федерации. Там есть племенная комиссия, выставочная, спортивные комиссии. Каждая из них выполняет свою роль и задачи. Племенная комиссия занимается правильным разведением и рекомендует хозяевам питомников или клубов работать в правильном направлении. Специально составляются стандарты породы, к каждой есть определенные требования: как она должна выглядеть, какой быть, как она должна двигаться, форма, цвет шерсти и прочее. Если потребуется, в нужный момент специалисты федерации могут подсказать, как исправить ошибочку. У частных кинологов постоянный отчет перед президиумом федерации. Президиум утверждает дальнейший план работы той или иной организации. Там все строго, железно!

- А результаты есть у такой строгой и железной системы?

- Хм! Ну, это смешно, чтобы не было результатов. Я недавно с Иншаковым общался… У РКФ есть чем похвастаться, только ребята медалями трясти не любят. Наши собаководы принимают участие в очень большом количестве выставок, ездят по всему миру, занимают достойные места, в разы увеличилось племенное поголовье. Наши собаки доминируют. Независимо от того, отечественная это порода или уже привезенная, потому что мы с азартом работаем. И треть участников международных выставок, особенно тех, которые в Европе проходят, это наши ребята, из России. Если не брать в расчет выставочную деятельность, очень активная работа идет в направлении спорта, РКФ аккредитовалась при Госкомспорте. Постоянно проводятся спортивные кинологические соревнования. Потихоньку взялись за работу с молодежью, с детьми, то, что в девяностые упустили.

- Как вы относитесь к собачьим боям?

- Это чудовищно! Сейчас в России, к счастью, ажиотаж в связи с бойцовскими породами начинает стихать. Сам я по ним ничего сказать не могу, потому что не занимаюсь ими, хотя породы интересные. К примеру, питбультерьеры или стаффордширы относятся к бойцовским, но опять же условно. Они ведь могут выполнять любую другую функцию. Это, на самом деле, симпатичные, достойные, мощные собаки, и они могут достигать серьезных спортивных результатов. Но с ними нужно работать. А многим лень, поэтому вот такие ленивые недалекие и ненормальные люди предпочитают заниматься собачьими боями и быстро на этом нажиться. Я таких не люблю и не уважаю, а собачьи бои считаю анахронизмом.

- Голубев Владимир Семенович, если говорить о моде... в собаководстве это нормальное явление?

- Да, бывает мода на породу. И часто случается, что в результате эта порода начинает размываться, уходит в никуда. Как раз самая главная задача кинологической федерации и всех кинологических союзов - не дать этому произойти. Это было со многими породами, которые практически пропали. Здесь немалую роль играет европейская политика, которая запрещает, предположим, купировать собакам уши или хвосты. В результате породы, узнаваемые только по обрезанному хвосту, боксер, например, ризеншнауцер, эрдельтерьер, ротвейлер стали превращаться в совершенно непотребных, неинтересных, эстетически непривлекательных собак. И стали пропадать, я сейчас все реже и реже вижу эти породы. А не так давно они были самые модные! Ведь отсутствие или наличие хвоста заставляет собак по-разному двигаться, расти по-другому, поэтому многие теряют свои экстерьерные качества и становятся неинтересными. Так что, знаете, здесь скрыт некий парадокс. Когда, с одной стороны, мода поддерживает породу, с другой - ее же и убивает. Должна быть мера, знаете ли. Ну, впрочем, как и везде.
http://vgolubev.livejournal.com/